欢迎公海来到赌船710✿★★，欢迎来到公赌船jcjc710✿★★。公海赌网址官网✿★★。公海赌网平台投资建议欢迎来到赌船!✿★★，赵丁琪✿★★：知识垄断资本主义的形成和发展✿★★，离不开对大学等公共研究机构所生产的公共研究成果的占有✿★★。这也就意味着嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★，知识垄断企业会不断加强对公共研究机构和学术体制的渗透嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★，以此来达到其资本积累和利润最大化的目标✿★★。您如何看待知识垄断资本主义对当前全球学术体制的影响?

　　在知识垄断资本主义下嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★，学术自由从属于资本积累的需求✿★★。私人研发实验室的研究人员可以享有一定程度的学术自由✿★★，决定自己的研究课题和研究方法——只要研究有助于企业获得更高的利润✿★★。以谷歌为例✿★★，谷歌鼓励员工拿出20%的时间从事非核心工作✿★★，以激励创新✿★★。因此✿★★，科学与经济之间的界限和区别逐渐模糊起来✿★★。因为知识垄断鼓励了私人企业的研发自主权欢迎公海来到赌船710✿★★，而研究型大学则将学术自由置于经济目标之下✿★★。

　　因此✿★★，科学与经济之间的界限和区别逐渐模糊起来✿★★。因为知识垄断鼓励了私人企业的研发自主权✿★★，而研究型大学则将学术自由置于经济目标之下嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★。

　　就像在企业中一样✿★★，在研究型大学决策结构中占据最高职位的高级官员会以知识垄断型企业需求来确定研究路线嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版欢迎公海来到赌船710✿★★。与此同时✿★★，在这些大学中欢迎公海来到赌船710欢迎公海来到赌船710✿★★，界定谁是顶尖研究人员的标准与其吸引私人资源投资的能力有关✿★★。随着大学定位的变化✿★★，学术工作也呈现出雇佣劳动的特征✿★★。在某种程度上✿★★，“新公共管理学”的量化模式促进了这些变化嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★。教学和研究等不同活动正在成为可比较的活动✿★★，这是由于强制推行了衡量标准✿★★，其根本目的是将学术工作转变为异化和商品化的劳动欢迎公海来到赌船710✿★★。

　　随着竞争性公共拨款的激增✿★★，国家放弃了其“仁慈”的形式(其特点是提供整笔拨款而不进一步控制大学的开支),转而采用学者盖·尼夫(Guy Neave)所称的“评估型国家”(Evaluative State)模式✿★★。“评估型国家”提倡使用量化的衡量标准来对大学进行评估✿★★，并依据这种评估来决定其拨款数量✿★★。然而✿★★，量化标准不仅在国家对大学成果的评估中占主导地位✿★★，而且也是大学内部使用的激励手段✿★★。科学与经济一旦交织在一起✿★★，基于量化指标的评估就无处不在✿★★。引入量化标准来评价大学(及其生产关系和产品)正在改变学术劳动欢迎公海来到赌船710✿★★。在保留学术劳动某些特性的同时✿★★，它将这些特性与商品生产关系融合在一起✿★★。此外✿★★，评估结果不仅是向潜在的学生发出的信号✿★★，也是向企业(尤其是那些能够迅速识别前沿研究的知识垄断企业)发出的邀约✿★★。学术量化有助于知识垄断型企业知道在其创新体系的每一步中应该与谁联系✿★★。

　　随着量化评估在全球大学系统中的推广✿★★，各种各样的世界大学排名随之纷纷涌现嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★。排名对大学的目标和战略具有规范化的作用✿★★。大多数研究型大学及其成员(行政人员✿★★、学者和学生)都会关注大学的排名✿★★，因为排名会影响其获得资助的机会✿★★。政府欢迎公海来到赌船710✿★★、大学校长和管理者在内部将排名的衡量标准作为新的规范✿★★，并以此作为管理和激励教师的标准✿★★。由此可见欢迎公海来到赌船710✿★★，虽然量化的大学排名忽视了大学的多样性和科学的创造性✿★★，但正在深刻地改变学术体制✿★★。大学排名和其他量化指标✿★★，如影响因子和H指数(Hindex),有意无意地促使人们抛弃了以前的科学准则✿★★。它们为消费者(包括学生和企业)快速定位和管理者管理学术界创造了一个结构合理✿★★、等级分明✿★★、以数字为表征的新话语空间✿★★。

　　这种情况给学者带来了严重的后果✿★★。教职员工的工作条件一直在恶化✿★★，灵活或不稳定的合同形式构成了可衡量结果的前提条件✿★★。快速取得可发表和可申请专利的成果的压力成为学术工作者的巨大负担✿★★。焦虑症和其他精神疾病之所以成为一种常见病✿★★，是因为学术工作的竞争异常激烈✿★★，每前进一步都会遇到更大的瓶颈✿★★。尽管成功者有更大的机会被“头部”学术机构聘用✿★★，但其一旦被聘用✿★★，就会在论文发表以及其所能带来的其他经济价值方面面临更高的考核要求嘿嘿连载下载汅api免费旧版破解版✿★★。

　　摘选自《无形资产的集中✿★★、全球价值链的重塑与知识垄断资本主义的形成——访英国经济学家塞西莉亚·丽卡普》（《世界社会主义研究》2025年第7期）