Kai Nielsen 尼尔森（1926-2021）是康考迪亚大学的哲学教授ღ★✿◈，曾广泛撰写过关于形而上学ღ★✿◈、伦理学和政治哲学的文章ღ★✿◈。这篇文章介绍了尼尔森对社会主义比资本主义道德优越性的论证ღ★✿◈。尼尔森认为ღ★✿◈，社会主义更好地促进了福祉公海赌博线上娱乐ღ★✿◈、权利ღ★✿◈、自治ღ★✿◈、平等和正义ღ★✿◈。

　　在北美ღ★✿◈，社会主义受到猛烈抨击ღ★✿◈。它因所谓的经济效率低下和道德与人性不足而受到批评ღ★✿◈。我想在这里谈谈后一个问题ღ★✿◈。纵观资本主义和社会主义ღ★✿◈，我想逆着我们的文化潮流ღ★✿◈，思考社会主义可以提出什么样的道德理由ღ★✿◈。

　　鉴于人们对社会主义和资本主义的广泛混淆公海赌博线上娱乐ღ★✿◈，我补充说ღ★✿◈，这种混淆是不可原谅的ღ★✿◈，首先要做的是说明社会主义和资本主义是什么ღ★✿◈。然后ღ★✿◈，我将诉诸于我们文化中具有基本价值的一组价值观ღ★✿◈，关于这些价值观ღ★✿◈，人们有着相当大的共识ღ★✿◈，并对此进行反思ღ★✿◈。鉴于人们普遍希望这些价值观在我们的社会生活中有一个稳定的例证滑复栗ღ★✿◈，至少在西方社会是这样ღ★✿◈，因此ღ★✿◈，问这样一个问题是合适的ღ★✿◈：这些社会制度中哪一个更有可能稳定地体现这些价值观？我认为ღ★✿◈，根据这些价值观进行仔细比较后ღ★✿◈，考虑到所有因素ღ★✿◈，社会主义比资本主义更好ღ★✿◈。如果这是正确的ღ★✿◈，这将使我们有充分的理由相信社会主义比资本主义更可取——事实上在道德上更可取——如果它也是一个可行的社会经济制度ღ★✿◈。

　　那么ღ★✿◈，社会主义和资本主义是什么？最简洁地说ღ★✿◈，资本主义需要私有生产财产（生产资料的私人所有制）的存在ღ★✿◈，而社会主义则致力于废除私有财产ღ★✿◈。社会主义的本质是公有制和对生产资料的控制ღ★✿◈，而公有制意味着正如它所说的那样ღ★✿◈：公共所有公海赌博线上娱乐ღ★✿◈。在资本主义制度下ღ★✿◈，生产资料中存在一个不受政治决定的私有产权领域ღ★✿◈。也就是说ღ★✿◈，即使政治领域是民主的公海赌博线上娱乐ღ★✿◈，它们也不受公众的决定ღ★✿◈；只有拥有该财产的个人或一群人才可以最终决定如何处理该财产ღ★✿◈。这些个人而不是公民在整体上作出决定ღ★✿◈，正如在社会主义制度下一样ღ★✿◈。相比之下ღ★✿◈，在充分发展的社会主义中ღ★✿◈，就生产性财产而言ღ★✿◈，没有一个领域不受公众ღ★✿◈，即广大公民的政治决定ღ★✿◈。

　　因此ღ★✿◈，当这种公有制和控制是真实的ღ★✿◈，而不是国家官僚精英控制的伪装时ღ★✿◈，它意味着对生产性财产的真正人民和民主控制ღ★✿◈。社会主义不是没有国家所有制ღ★✿◈，至少没有人民主权ღ★✿◈，即对国家机构包括其可能具有的任何经济职能的真正人民控制社会主义下共同拥有的财产是社会中的生产性财产ღ★✿◈，是生存手段ღ★✿◈。社会主义并不禁止私人个人财产的所有权ღ★✿◈，如房屋ღ★✿◈、汽车ღ★✿◈、电视机等ღ★✿◈。它只禁止对生产资料的私人所有权ღ★✿◈。

　　上述特征抓住了社会主义和资本主义的最小核心ღ★✿◈，即过去所谓的这些概念的精髓ღ★✿◈。但除了这些核心特征外ღ★✿◈，为了帮助我们进行比较ღ★✿◈，最好还要看到一些其他重要的特征ღ★✿◈，这些特征是资本主义和社会主义所特有的ღ★✿◈。最起码ღ★✿◈，资本主义是生产资料的私人所有制ღ★✿◈，但至少在特征上ღ★✿◈，它也是一个社会制度ღ★✿◈，在这个社会制度中ღ★✿◈，资本家阶级拥有和控制生产资料ღ★✿◈，并雇佣那些拥有很少或没有生产资料的工人滑复栗ღ★✿◈，这些工人将劳动力卖给一些资本家或其他资本家以获得工资ღ★✿◈。这意味着资本主义社会将是一个阶级社会ღ★✿◈，其中将有两个主要阶级ღ★✿◈：资本家和工人ღ★✿◈。相比之下ღ★✿◈，社会主义是一个社会制度ღ★✿◈，在这个社会制度中ღ★✿◈，每个健全的人都是ღ★✿◈、曾经是或将来会是一个工人ღ★✿◈。这些工人通常拥有和控制生产资料（这是公有制的特征形式）ღ★✿◈。因此ღ★✿◈，在社会主义中ღ★✿◈，我们有一个完全字面意义上的无阶级社会ღ★✿◈，因为人与人之间没有阶级界限ღ★✿◈。

　　资本主义和社会主义有纯的和不纯的形式ღ★✿◈。纯形式的资本主义是竞争资本主义欢迎来到公赌船ღ★✿◈，ღ★✿◈，米尔顿·弗里德曼告诉我们这是真正的资本主义ღ★✿◈，但他补充说ღ★✿◈，不纯的形式是垄断或公司资本主义ღ★✿◈。同样ღ★✿◈，纯形式的社会主义是民主社会主义ღ★✿◈，工人牢牢控制生产资料ღ★✿◈，实行工业和政治民主ღ★✿◈。而不纯的形式是国家官僚社会主义ღ★✿◈。

　　现在ღ★✿◈，一个值得注意的事实是ღ★✿◈，轻描淡写地说ღ★✿◈，实际上现有的资本主义和实际上现有的社会主义倾向于不纯洁的形式ღ★✿◈。许多资本党的支持者哀叹这样一个事实ღ★✿◈，即实际存在的资本绝大多数倾向于企业资本主义的形式ღ★✿◈，即国家大规模干预经济运行ღ★✿◈。目前尚不清楚香港是否真的存在完全竞争的资本主义——也许与之近似——也不清楚主要资本主义社会中的许多实际参与者（现有的资本家及其管理者）是否希望甚至期待有可能再次出现自由放任资本主义（如果我们真的曾经有过自由放任）ღ★✿◈。一些资本主义社会比其他社会走得更远ღ★✿◈，但它们都是企业形式的资本主义ღ★✿◈，在某些情况下甚至是垄断资本主义ღ★✿◈。竞争资本主义似乎更像是一个自由意志主义的梦想ღ★✿◈，而不是社会学的现实ღ★✿◈，甚至是许多见多识广ღ★✿◈、意志坚定的资本主义阶层成员所渴望的东西ღ★✿◈。社会主义也有类似的命运ღ★✿◈。它的历史例证往往是不纯粹的形式公海赌博线上娱乐ღ★✿◈，即官僚国家社会主义ღ★✿◈。南斯拉夫对社会主义的意义ღ★✿◈，也许就像香港对资本主义的意义一样ღ★✿◈。它是纯粹形式的例证ღ★✿◈，或者至少是近似的候选者ღ★✿◈。

　　缺乏纯粹的资本主义或社会主义形式ღ★✿◈，引发了纯粹形式是否充其量是不稳定的社会制度ღ★✿◈，或者更糟糕的是ღ★✿◈，仅仅是乌托邦理想的问题ღ★✿◈。在这里ღ★✿◈，我不会直接解决这个问题ღ★✿◈。相反公海ღ★✿◈，ღ★✿◈，我要做的是比较模型ღ★✿◈。在问社会主义的道德案例时ღ★✿◈，我会比较每个理论主角都认为是纯粹形式的形式滑复栗ღ★✿◈，但他们仍然认为这些形式在历史上是可行的ღ★✿◈。但我也会关心这些模型——这些纯粹形式——是否可以合理地期望有一个归宿ღ★✿◈。如果它们不是历史上可行的模型ღ★✿◈，那么ღ★✿◈，即使我们能为它们提供一个很好的理论道德案例ღ★✿◈，我们也很难为社会主义或资本主义提供一个很好的道德案例ღ★✿◈。为了避免坏的乌托邦主义ღ★✿◈，我们必须谈论可能出现在历史议程上的形式ღ★✿◈。（在这里ღ★✿◈，我显然不把“坏的乌托邦主义”当作赘言ღ★✿◈。）

　　暂时抛开可行性问题ღ★✿◈，让我们比较一下资本主义和社会主义的纯粹形式——也就是说ღ★✿◈，竞争资本主义和民主社会主义——在维护和促进自由ღ★✿◈、自治ღ★✿◈、平等ღ★✿◈、正义ღ★✿◈、权利和民主价值观方面的情况ღ★✿◈。我的论点是ღ★✿◈，社会主义在这些价值观方面表现更好ღ★✿◈。

　　让我们先看看自由和自治ღ★✿◈。自治的人是一个能够为自己设定目标ღ★✿◈，并在最佳情况下能够追求这些目标的人ღ★✿◈。但自由不仅意味着自治ღ★✿◈；它还意味着在追求目标的过程中没有不合理的政治和社会干预ღ★✿◈。有些人甚至会说ღ★✿◈，它只是没有对目标的干预ღ★✿◈。然而ღ★✿◈，自我导向 - 自治 - 而不是非干涉才是内在可取的ღ★✿◈。非干涉只有在它有助于我们能够做我们想做的事情ღ★✿◈，并且我们足够自治以控制我们的需求时才有价值ღ★✿◈。

　　资本主义和社会主义在提供有助于或阻碍自治繁荣的社会条件方面表现如何？哪种模式的社会将为自治的更大繁荣做出贡献？我的论点是ღ★✿◈：（a）民主社会主义使更多的人能够比资本主义下更充分地实现自治ღ★✿◈；（b）民主社会主义对人们行使自治权的干预比任何形式的资本主义都要少ღ★✿◈。所有社会都通过以某种方式干涉人们做他们想做的事来限制自由ღ★✿◈，但与民主社会主义相比ღ★✿◈，资本主义的限制更广泛ღ★✿◈、更深入ღ★✿◈、更破坏自治ღ★✿◈。生产性财产的私人所有权（记住ღ★✿◈，这是生活资料的私人所有权）不可避免地会导致少数人（拥有和控制资本的阶级）以及受他们恩惠的管理者对社会中绝大多数人实行严格控制ღ★✿◈，甚至是统治公海赌博线上娱乐ღ★✿◈。在资本主义制度下ღ★✿◈，资本家在经理的帮助下决定工人（现在被视为个人）是否可以工作ღ★✿◈、如何工作ღ★✿◈、工作什么ღ★✿◈、工作的条件以及他们生产的东西的用途ღ★✿◈，以及他们的技能等ღ★✿◈。随着我们转向福利国家资本主义——一种仍然有利于资本的妥协ღ★✿◈，这种妥协源于漫长而痛苦的阶级斗争——国家对资本的某些权力施加了一些限制ღ★✿◈。工作时间ღ★✿◈、工作条件等都以某种方式受到控制ღ★✿◈。然而ღ★✿◈，工人是否工作ღ★✿◈、是否继续工作ღ★✿◈、如何工作ღ★✿◈、工作什么ღ★✿◈、生产的东西的用途以及工作的理由不是由工人自己决定的ღ★✿◈，而是由资本所有者和他们的经理决定的ღ★✿◈；这意味着对工人的自治和自由有很大的限制ღ★✿◈。由于工人占绝大多数ღ★✿◈，这种社会经济关系对人类自由有很大的限制ღ★✿◈，实际上对人们最重要的自由有很大的限制ღ★✿◈，即当与民主社会主义的工业民主相比时ღ★✿◈，人们能够以自我为导向的方式生活滑复栗ღ★✿◈。在资本主义制度下ღ★✿◈，必然会有大量的人失去自由控制他们生活中非常重要的方面ღ★✿◈，即他们工作的核心方面ღ★✿◈，实际上在许多情况下ღ★✿◈，控制他们工作的机会ღ★✿◈。

　　社会主义确实会禁止成年人在自愿的基础上进行资本主义行为ღ★✿◈；资产阶级将失去买卖和掌控劳动力市场的自由ღ★✿◈。毫无疑问ღ★✿◈，社会关系会对自由施加一些限制ღ★✿◈，因为没有规范和制裁的社会是不存在的ღ★✿◈。在任何你喜欢的社会中ღ★✿◈，总有一些事情是你有自由去做的ღ★✿◈，也有一些事情是你不能做的ღ★✿◈。然而ღ★✿◈，民主社会主义必须带来一种工业民主ღ★✿◈，在这种民主中ღ★✿◈，工人通过各种民主程序决定他们如何工作ღ★✿◈、工作什么ღ★✿◈、工作时间ღ★✿◈、工作条件（只要人类努力就可以改变）ღ★✿◈、生产什么ღ★✿◈、生产多少以及如何处理生产的产品ღ★✿◈。由于在真正的社会主义社会中存在“生产资料公有制”ღ★✿◈，而不是“生产资料私有制”ღ★✿◈，因此生活资料归每个人所有ღ★✿◈，因此每个人都有工作的权利ღ★✿◈：也就是说ღ★✿◈，她拥有生活资料的权利ღ★✿◈。它不再是资本所有者个人的私人领地ღ★✿◈，而是我们共同拥有的ღ★✿◈。这意味着我们每个人都有平等的权利获得生活资料ღ★✿◈。资产阶级的成员的自由会受到一些限制ღ★✿◈，但这些限制与拥有和控制资本有关ღ★✿◈，而不是我们所有人理所当然珍惜的重要的公民和政治自由ღ★✿◈。此外ღ★✿◈，对资本主义买卖等自由的限制将为更多的人带来更广泛的自由ღ★✿◈。

　　人们不能通过说工人可以自由离开工人阶级并成为资本家或至少是小资产阶级来回应上述问题ღ★✿◈。他们可能确实在理论上都是自由的ღ★✿◈，但事实上ღ★✿◈，如果许多人试图离开ღ★✿◈，出口很快就会被堵塞ღ★✿◈。个人只有在广大人民群众集体不自由的情况下才是自由的ღ★✿◈。没有工人阶级ღ★✿◈，我们就无法拥有资本主义ღ★✿◈，而在资本主义制度下ღ★✿◈，工人阶级要停止成为雇佣劳动者是不自由的ღ★✿◈。我们不能都成为资本家ღ★✿◈。人民资本主义是无稽之谈ღ★✿◈。虽然小商品生产体系（大型家庭农场）是一种合乎逻辑的可能性ღ★✿◈，但它几乎不是一个稳定的经验可能性ღ★✿◈，而且对于当前的讨论最重要的是ღ★✿◈，这样的体系不会是资本主义体系ღ★✿◈。在资本主义制度下ღ★✿◈，我们大多数人如果要找到工作ღ★✿◈，就必须将劳动力作为商品出售（或许“租用”是更好的词）ღ★✿◈。无论你是出售还是租用你的劳动力ღ★✿◈，还是在提供劳动力的情况下领取福利ღ★✿◈，你都不会对对你生活至关重要的领域有太多的控制权ღ★✿◈。如果这些是工人阶级面临的唯一可行选择ღ★✿◈，那么工人阶级的自治确实非常有限ღ★✿◈。但这些是资本主义制度下的唯一选择ღ★✿◈。

　　在自愿的成年人之间进行的资本主义行为ღ★✿◈，如果变得足够普遍ღ★✿◈，会导致严重的权力失衡ღ★✿◈。这些权力失衡往往会在工人和资本家之间造成财富和控制方面的差异ღ★✿◈，从而破坏自治ღ★✿◈。这种权力失衡是资本主义的代名词ღ★✿◈。即使我们（我认为是反常的）称小商品生产体系为资本主义ღ★✿◈，我们仍然必须说ღ★✿◈，这种社会经济体系本质上是不稳定的ღ★✿◈。某些个人将在这种商品交换中获胜ღ★✿◈，并很快导致阶级制度和权力失衡——少数人统治多数人——我认为这是资本主义的最终表现ღ★✿◈。通过废除自愿成年人之间的资本主义行为ღ★✿◈，社会主义为更多的人在更重要的生活领域中保护更广泛的自由（但个人财产ღ★✿◈、公民和政治自由不受影响）ღ★✿◈。

　　因此ღ★✿◈，民主社会主义在体现资本主义自豪感的价值方面（我认为傲慢是更好的术语）做得更好ღ★✿◈，即自治ღ★✿◈。现在我要论证的是ღ★✿◈，在我们的另一个基本价值观方面ღ★✿◈，即民主ღ★✿◈，民主社会主义也比资本主义做得更好ღ★✿◈。由于这几乎是我所说的自治的必然结果ღ★✿◈，我可以说得更简短ღ★✿◈。在资本主义社会中ღ★✿◈，民主必须是政治民主ღ★✿◈。在本质上ღ★✿◈，不可能有真正的或彻底的工作场所民主ღ★✿◈。当我们进入生产领域时ღ★✿◈，资本家而不是工人拥有生产资料ღ★✿◈，因此至少最终控制着生产资料ღ★✿◈。虽然资本主义ღ★✿◈，就像西德和瑞典的一些工作场所一样ღ★✿◈，有时可能会被迫允许工人控制的改善措施ღ★✿◈，但一旦放弃所有权ღ★✿◈，我们就不再拥有私人生产财产ღ★✿◈，而是公共生产财产（以及社会所有制）ღ★✿◈：资本主义被放弃ღ★✿◈，我们有了社会主义ღ★✿◈。然而ღ★✿◈，当工人控制仅限于少数公司时ღ★✿◈，我们还没有社会主义ღ★✿◈。使一个系统成为社会主义或资本主义取决于整个社会发生的事情ღ★✿◈，而不仅仅是在孤立的公司中ღ★✿◈。此外ღ★✿◈，管理者在资本主义公司中可能变得非常重要ღ★✿◈，但只要所有权（包括关闭场所和清算业务的能力）掌握在资本家手中ღ★✿◈，我们就无法拥有真正的生产场所民主ღ★✿◈。社会主义在其纯粹的形式中ღ★✿◈，以某种方式承载着资本主义任何形式都无法承载的工作场所民主ღ★✿◈。（一些现有的社会主义远非纯粹的事实并不妨碍这一点ღ★✿◈。）

　　同样ღ★✿◈，无论对现有的社会主义或至少是某些现有的社会主义有什么看法ღ★✿◈，社会主义的理念中并不存在任何与政治民主和工业民主相冲突的东西ღ★✿◈。社会主义者确实有理由怀疑资产阶级国家议会民主所玩弄的一些伎俩ღ★✿◈，他们意识到资产阶级国家议会民主并不少见的虚伪性ღ★✿◈，以及它对纯粹法律和正式政治权利和自由的强调的局限性ღ★✿◈。社会主义者也完全不想把洗澡水里的孩子也倒掉ღ★✿◈，正确地怀疑任何简单依赖多数规则的行为ღ★✿◈，没有其他民主程序和保障措施的补充ღ★✿◈。但是社会主义理论中没有任何东西会与政治民主和政治与公民权利的保护相冲突ღ★✿◈；事实上ღ★✿◈，社会主义中有许多东西是支持它们的ღ★✿◈，即它对自治和平等的强调ღ★✿◈。

　　资本主义社会中政治民主的形成和稳定可能证明了其形成的必要条件ღ★✿◈，但这并不能说明资本主义是维持民主的必要条件ღ★✿◈。事实上ღ★✿◈，在智利ღ★✿◈、南非和纳粹德国ღ★✿◈，资本主义在没有公民权利和政治权利保护或尊重民主传统的情况下蓬勃发展ღ★✿◈。社会主义中没有任何结构可以阻止它继续这些民主传统或珍惜这些政治和公民权利ღ★✿◈。在某些条件下发生的事情并不能证明这些条件是它继续存在的必要条件ღ★✿◈。男人最初对国际象棋感兴趣并不能证明女人不能很自然地对此感兴趣ღ★✿◈。当具有长期民主传统的资本主义社会转向社会主义时ღ★✿◈，没有理由相信它们不会继续保持民主ღ★✿◈。(在以前没有民主传统或只有非常薄弱民主传统的社会ღ★✿◈，问题就更加严重了ღ★✿◈。)

　　现在我想谈谈第三个基本价值观ღ★✿◈，平等ღ★✿◈。在政治光谱上的各个社会中ღ★✿◈，道德平等（相信每个人的生命同等重要）是一种公认的价值观ღ★✿◈。或者ღ★✿◈，在这个问题上有点愤世嫉俗ღ★✿◈，至少口头支持ღ★✿◈。但即使是这种口头支持也是恶对善的赞美ღ★✿◈。也就是说ღ★✿◈，这种信念是现代化社会中根深蒂固的深思熟虑的信念ღ★✿◈，尽管它并不是在所有时候ღ★✿◈，也不是在今天ღ★✿◈，是所有社会都持有的价值观ღ★✿◈。这在道德平等方面最为明显ღ★✿◈。

　　虽然这种价值观对资本主义社会中的绝大多数人来说确实有益ღ★✿◈，但在这样的社会中ღ★✿◈，我们不可避免地看到自主权受到削弱ღ★✿◈，因此很难成为有效或实用的工作规范ღ★✿◈。当许多人无法有效控制自己的生活时ღ★✿◈，当存在统治结构时ღ★✿◈，当存在异化劳动时ღ★✿◈，当巨大的权力差异和财富差异导致截然不同（通常非常凄凉）的生活机会时ღ★✿◈，自尊受到严重威胁ღ★✿◈。事实上ღ★✿◈，在如此条件下ღ★✿◈，除非他们积极与制度作斗争ღ★✿◈，否则很难保持自尊ღ★✿◈。而且ღ★✿◈，鉴于目前的条件ღ★✿◈，与制度作斗争ღ★✿◈，特别是在美国这样的社会中ღ★✿◈，可能会被认为是一项无望的任务ღ★✿◈。在这种情况下ღ★✿◈，任何真正机会平等都是不可能的ღ★✿◈。尽管人们经常说这些国家的情况如何公海赌博线上娱乐ღ★✿◈，但事实是ღ★✿◈，情况平等（equality of condition）是一个更遥远的可能性ღ★✿◈。但如果没有至少其中一些东西ღ★✿◈，道德平等甚至无法接近ღ★✿◈。事实上ღ★✿◈，考虑到我们生活的社会现实ღ★✿◈，即使谈论它听起来也是一个猥亵的笑话ღ★✿◈。

　　虽然福利国家资本主义改善了资本主义的一些最严重的不平等现象ღ★✿◈，但工人仍然缺乏对他们工作的有效控制ღ★✿◈，这也对政治和公共生活产生了影响ღ★✿◈。财富的差异必然会导致政治ღ★✿◈、媒体ღ★✿◈、教育ღ★✿◈、社会生活方向以及严重辩论的选择方面的权力和控制的差异ღ★✿◈。与资产阶级成员和双重专业支持阶层的生活机会相比ღ★✿◈，工人和那些甚至没有幸成为工人的人（在资本主义制度下ღ★✿◈，他们的队伍正在不断壮大ღ★✿◈，并将继续壮大）的生活机会更加贫困ღ★✿◈。

　　在民主社会主义下ღ★✿◈，这些破坏平等的特征都不会出现ღ★✿◈。首先ღ★✿◈，这样的社会将没有阶级ღ★✿◈，消除资本主义制度下存在的权力和控制差异ღ★✿◈。除了政治民主ღ★✿◈、工业民主以及与之相关的所有平等主义和参与式控制外ღ★✿◈，还将加强道德平等ღ★✿◈。事实上ღ★✿◈，这将使以前不可能实现的目标成为可能ღ★✿◈。在民主社会主义下ღ★✿◈，将致力于实现或尽可能接近条件平等ღ★✿◈，而这将有助于实现真正的机会平等ღ★✿◈，创造平等的生活机会ღ★✿◈，这比资本主义下的乌托邦式目标更现实ღ★✿◈。

　　总之ღ★✿◈，正如我们所见ღ★✿◈，在社会主义制度下比在资本主义制度下更有利于实现更大自治的那些东西ღ★✿◈，在民主社会主义社会中公海赌博线上娱乐ღ★✿◈，比在资本主义社会中更有利于实现条件平等ღ★✿◈、机会平等和道德平等ღ★✿◈。这些价值观是资本主义倾向的人和社会主义倾向的人共同分享的价值观ღ★✿◈。前者没有看到的是ღ★✿◈，在现代工业社会中ღ★✿◈，民主社会主义甚至比进步的资本主义更能更好地提供这些好处ღ★✿◈。

　　毫无疑问ღ★✿◈，人们对社会主义下的官僚控制有合理的担忧ღ★✿◈。但这也是任何历史上可行的资本主义制度下的担忧ღ★✿◈，而且国家官僚机构比大公司官僚机构更糟糕是毫无疑问的ღ★✿◈。事实上ღ★✿◈，如果社会主义官僚正如社会主义制度所要求的那样ღ★✿◈，真正致力于为需求生产ღ★✿◈，实现条件平等ღ★✿◈，那么他们即使很糟糕ღ★✿◈，也是两害相权取其轻ღ★✿◈。但无论如何ღ★✿◈，民主社会主义不是官僚国家社会主义ღ★✿◈，而且没有结构性理由相信它必须——如果它出现在一个有致力于民主的熟练工人的社会中——产生官僚国家社会主义ღ★✿◈。不可避免地会有一些官僚机构ღ★✿◈，但在民主社会主义社会中ღ★✿◈，它必须而且确实会受到控制ღ★✿◈。这不仅仅是社会主义者意志的乐观问题ღ★✿◈，因为在民主社会主义中ღ★✿◈，民主控制官僚机构的机制比在即使是最温和的资本主义民主国家——结构性原因使其永远不可能成为工业民主国家的民主国家——中都要多ღ★✿◈。尽管如此ღ★✿◈，官僚主义在现代社会中是不可避免的ღ★✿◈，那么这对资本主义和社会主义来说都是个问题ღ★✿◈。

　　资本主义生产的基本原理是利润和资本积累ღ★✿◈。资本主义确实是建设生产力的绝佳引擎（尽管明显是以平等和自治为代价）ღ★✿◈。我们可以回溯到更早的历史时期ღ★✿◈，将其视为发展生产力的强制行军ღ★✿◈。但既然发达资本主义社会的生产力得到了惊人的发展ღ★✿◈，我们就有能力在一个以满足人类需求（尽可能满足每个人的需求）为生产基本原理的社会经济体系下ღ★✿◈，将它们引导到更人道ღ★✿◈、更公平的用途ღ★✿◈。这种平等主义的推动力ღ★✿◈，再加上社会主义者尽可能实现条件平等的承诺ღ★✿◈，清楚地表明社会主义将比资本主义产生更多的平等ღ★✿◈。

　　在谈论自治ღ★✿◈、民主和平等时ღ★✿◈，我们实际上已经在谈论正义ღ★✿◈。一个社会或一套制度在这方面比另一个社会做得更好ღ★✿◈，那么它就是一个比另一个社会更公正的社会ღ★✿◈。

　　公平是正义的一个不那么花哨的名字ღ★✿◈。如果我们比较两个社会ღ★✿◈，第一个社会比第二个社会更民主ღ★✿◈；第一个社会比第二个社会有更多的自治权ღ★✿◈；第一个社会比第二个社会有更多几乎平等的生活机会ღ★✿◈，因此机会更加平等ღ★✿◈；如果ღ★✿◈，在不牺牲自治权的情况下ღ★✿◈，第一个社会比第二个社会有更平等的条件ღ★✿◈；如果第一个社会比第二个社会有更多的道德平等ღ★✿◈，那么我们只能得出结论ღ★✿◈，第一个社会是一个比第二个社会更公平的社会ღ★✿◈，因此欢迎公海来到赌船710ღ★✿◈，它是一个更公正的社会ღ★✿◈。但这正是社会主义相对于资本主义的最好形式ღ★✿◈。

　　一个破坏自治ღ★✿◈、追随民主（民主不侵犯权利）的社会ღ★✿◈，使平等无法实现ღ★✿◈，侵犯权利的社会不能成为一个公正的社会ღ★✿◈。如果正如我所说的ღ★✿◈，资本主义就是这样做的ღ★✿◈，而且无法避免ღ★✿◈，那么资本主义社会就不可能是公正的社会ღ★✿◈。相比之下ღ★✿◈，民主社会主义不需要做任何这些事情ღ★✿◈，我们可以预测它不会这样做ღ★✿◈，因为民主社会主义没有结构上的必要性和传统上的深刻感情促使我们不要这样做ღ★✿◈。我绝不否认资本主义社会对自治和民主有类似的感情ღ★✿◈，但资本主义的逻辑ღ★✿◈、资本主义社会的根本结构——即使是最好的资本主义社会——也阻碍了这些同情的目标的实现ღ★✿◈。一个致力于人权ღ★✿◈、人类自治和道德平等以及机会公平平等的激进民主主义者应该是一个民主社会主义者和资本主义的坚定反对者——即使是一个有人性的资本主义ღ★✿◈。

　　什么主义並不重要ღ★✿◈，重要的是符不符合人性的价值？人性不是纯物质性？只要物质满足ღ★✿◈，就没有了其它性ღ★✿◈。人是万物之灵ღ★✿◈，人的精神需要ღ★✿◈，创造需要ღ★✿◈，决定看人生的价值和意义ღ★✿◈。所谓的社会主义ღ★✿◈。就是一个高度统一ღ★✿◈，抹杀个人自由空间的主义ღ★✿◈。与规模化养殖动物没有太大区别ღ★✿◈，这种规模化统一的主义ღ★✿◈，是不充许个人意志充分发挥的主义ღ★✿◈！只适合于动物养殖ღ★✿◈，不适合人类发展ღ★✿◈，进步ღ★✿◈，与文明ღ★✿◈，因为人性的最高价值体现ღ★✿◈，来自于自由ღ★✿◈，而不是高度统一ღ★✿◈！

　　当地时间6月4日ღ★✿◈，韩国国民力量党总统候选人金文洙宣布败选ღ★✿◈，并向李在明表示祝贺ღ★✿◈。执政党国民力量党候选人金文洙是韩国前雇佣劳动部长官ღ★✿◈，曾担任三届国会议员和两届京畿道知事ღ★✿◈。金文洙于4月8日辞去长官职务ღ★✿◈，4月9日加入韩国执政党国民力量党并宣布参选ღ★✿◈，提出促进人工智能领域发展等政策主张ღ★✿◈。

　　对一些党员干部来说ღ★✿◈，下班后打牌ღ★✿◈、打麻将等活动可以说是相当常见了ღ★✿◈。那么ღ★✿◈，问题来了ღ★✿◈，这些活动真的是违法违纪吗?

　　12家车企5月新能源成绩单ღ★✿◈：比亚迪霸榜ღ★✿◈，长城不敌零跑ღ★✿◈、理想 #销量 #新能源汽车 #解读 #比亚迪 #长城汽车

　　5月27日ღ★✿◈，有网民在网络发布信息称重庆“永川一环卫工人在河沟打捞起80万元现金”ღ★✿◈，引发网民关注ღ★✿◈。当天9时20分许ღ★✿◈，重庆永川警方接到河道清理人员报警ღ★✿◈，称在清理河道垃圾时发现一个疑是现金的快递ღ★✿◈。

　　其中ღ★✿◈，华北东部ღ★✿◈、黄淮北部ღ★✿◈、江汉东部ღ★✿◈、江淮南部等地气温将刷新今年以来新高ღ★✿◈，京津冀ღ★✿◈、河南ღ★✿◈、山东等地部分地区会有35摄氏度及以上的高温天气出现ღ★✿◈，局地甚至将冲击40摄氏度ღ★✿◈。

　　大皖新闻讯 6月3日晚ღ★✿◈，安徽福彩网ღ★✿◈、中国福彩网更新了彩票开奖公告ღ★✿◈，其中ღ★✿◈，双色球第2025062期井喷6注一等奖ღ★✿◈，单注奖金超800万元ღ★✿◈，由五地分享ღ★✿◈。

　　据重庆三峡医药高等专科学校纪委ღ★✿◈、万州区纪委监委消息:重庆三峡医药高等专科学校附属中医院党委副书记ღ★✿◈、院长周勇涉嫌严重违纪违法滑复栗ღ★✿◈，目前正接受重庆三峡医药高等专科学校纪委纪律审查和万州区监委监察调查ღ★✿◈。